.................... S/ RECURSO DE CASACIÓN INTERPUESTO POR AGENTE FISCAL Y PARTICULAR DAMNIFICADA
El Fiscal y la Particular Damnificada interpusieron un recurso de casación contra la revocación de la inconstitucionalidad del artículo 63 del Código Penal en un caso de abuso sexual. La Cámara de Casación rechazó el recurso, argumentando que la prescripción es una garantía que debe ser respetada en favor del imputado.
Actor: Agente Fiscal; Particular Damnificada Demandado: F.A.L. Objeto: Inconstitucionalidad del artículo 63 del Código Penal y la revocación de la acción penal por prescripción. Decisión: Se rechazan los recursos de casación interpuestos por el Fiscal y la Particular Damnificada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los recursos intentados por el Fiscal y la Particular Damnificada no prosperan, y voy por las razones. Ante todo, debe señalarse que los recursos concedidos al Fiscal y a la Particular Damnificada poseen carácter estricto, y por ello, la fundamentación de sus agravios no puede considerarse suficiente si sólo se sostiene una diferencia de opinión con el auto que se impugna, que por sí sola no es demostrativa de error o arbitrariedad alguna." "El instituto de la prescripción se encuentra legislado en favor del imputado, por lo que interpretarla 'restrictivamente', como pretenden los impugnantes, violenta el principio de legalidad." "La normativa supranacional a la que acuden los impugnantes no avalan su petición y al contrario, lleva a la misma conclusión que sostuviera el 'a quo', con lo que voy diciendo que los agravios se observan insuficientes si se pretende, a partir de la normativa supranacional, dejar sin efecto los principios de legalidad y de prescripción de la acción."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: