.................... S/ RECURSO DE CASACIÓN
El defensor de Manuel Argentino García interpuso recurso de casación contra la condena por abuso sexual simple reiterado. La Cámara de Casación Penal rechazó el recurso, sosteniendo que la valoración de las pruebas y la autoría del imputado estaban debidamente fundamentadas.
Actor: Ministerio Público Fiscal Demandado: Manuel Argentino García Objeto: Recurso de casación contra la condena por abuso sexual simple reiterado. Decisión: Se rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los motivos que atacan los hechos probados como la autoría de García no prosperan. En el control de la estructura racional del discurso valorativo, la fundamentación resiste cada uno de los reclamos que trae el recurso, pues el tribunal desarrolla la práctica de la prueba sobre la que asienta su motivada convicción." "No advierto entonces las contradicciones que menciona la parte, y si una de las niñas dijo que al principio pensó que el imputado la tocaba 'sin querer', es porque justamente la niña en un primer momento intentó justificar lo que hacía quien era querido por ella y su familia." "En cuanto a la exploración de hipótesis alternativas como la influencia del entorno, contaminación de los relatos y reconstrucción retrospectiva, las peritos fueron claras en determinar que las menores no mentían."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: