Incidente Nº 4 - DENUNCIANTE: JUZGADO DE GARANTIAS Nº 1 SAN JUSTO IPP Nº 050000076420/00 Y OTROS IMPUTADO: CONTRERAS ABREGO, ALEXANDER s/INCONSTITUCIONALIDAD
La defensa de Alexander Contreras Abrego interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 4. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de cuestiones constitucionales relevantes.
Recurso extraordinario
Inconstitucionalidad
Criminal
Arbitrariedad
Tribunal oral
Casacion
Cuestion federal
Defensa
Procedencia
Admisibilidad
¿Quién es el actor?
Alexander Contreras Abrego
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 4
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la decisión del tribunal
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los agravios del recurrente no demuestran la existencia de una cuestión constitucional, ni suscitan cuestión federal en los términos de los artículos 14 y 15 de la ley 48". "El recurrente no logra poner en evidencia arbitrariedad alguna -en los términos de esa doctrina excepcional acuñada por la CSJN-".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: