Logo

D. J. G. C/ M. R. M. V. S/ INCIDENTE DE RECOMPENSA

El actor promovió un incidente de recompensa por mejoras realizadas en inmuebles de la demandada durante el matrimonio. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda, argumentando la falta de prueba sobre la titularidad de los inmuebles.

Incidente Recompensa Mejoras Inmuebles Matrimonio Titularidad Prueba Rechazo Confirmacion Codigo civil y comercial

Actor: José Godofredo Detzel Demandado: María Verónica Mayer Rattegan Objeto: Recompensa por mejoras en inmuebles Decisión: Se confirmó el rechazo de la demanda

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El Sr. Detzel debía demostrar, en forma preliminar, que los tres inmuebles a los que hace referencia en su demanda... pertenecían a la Sra. Mayer Rattegan en el momento en que se hicieron las mejoras." "La sentencia solo consideró acreditada la titularidad de la demandada únicamente en relación al inmueble ubicado en Belgrano 775... En relación al inmueble ubicado en la calle San Martín 76... no demuestra que la demandada sea su titular." "El apelante no acreditó que la demandada es hija única y tampoco que sea la única heredera de su padre." "El recurso en estudio nada dice sobre esta omisión probatoria."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar