A. L., K. D. C/ R., J. M. S/ALIMENTOS
El actor apeló la sentencia que fijó la cuota alimentaria en un 30% de los ingresos del demandado. La Cámara confirmó la decisión, argumentando que no se demostraron necesidades que justifiquen un incremento en la cuota solicitada.
Actor: A. L., K. D. Demandado: R., J. M. S. Objeto: Aumento de la cuota alimentaria del 30% al 35% de los ingresos del demandado. Decisión: Se confirma la sentencia que fijó la cuota alimentaria en un 30%.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La apelante solicita que la prestación sea elevada al treinta y cinco por ciento (35%) de los ingresos del demandado, pero no desarrolla una crítica concreta sobre la ponderación efectuada en la instancia de origen que considera errónea o equivocada." "La sola invocación del alto costo de vida, sin una vinculación concreta con los gastos acreditados, la capacidad económica de las partes y la razonabilidad del porcentaje dispuesto no basta para modificar una decisión que aparece fundada en una valoración integral de las circunstancias del caso." "Por ello, propongo al acuerdo rechazar el recurso de apelación interpuesto por la progenitora con fecha 17 de diciembre de 2025 y confirmar la sentencia recurrida del 9 del mismo mes y año."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: