Logo

L., A. E. S/ APELACION DE SENTENCIA (C1)

El apelante A. E. L. impugnó la condena por robo simple y la declaración de reincidencia. La Cámara de Apelación confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando la inconstitucionalidad del art. 27 del CP y la declaración de reincidencia.

Recurso de apelacion Robo simple Inconstitucionalidad Reincidencia Codigo penal Prueba Coautoria Condena Derecho penal Defensa

Actor: Dra. Graciela Mazzone Demandado: A. E. L. Objeto: Absolución y declaración de inconstitucionalidad del art. 27 del CP. Decisión: Se confirma la condena y la declaración de reincidencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El conjunto de elementos analizados permite concluir que la persona que se encontraba en el vehículo junto a M. E. L. al momento de la aprehensión es la misma que ocupaba el asiento del acompañante al momento del hecho, identificándose ésta como A. E. L." "La declaración de inconstitucionalidad debe concebirse como un acto excepcional dentro del sistema jurídico, al que sólo corresponde recurrir frente a situaciones de estricta necesidad." "La declaración puesta en crisis por la recurrente tiene eco en la reforma introducida el pasado 7 de marzo del 2025, mediante ley 27.785 del art. 50 del Código Penal."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar