GIANELLA ANTONIO DANIEL C/ CAJA DE JUBILACIONES, SUBSIDIOS Y PENSIONES DEL PERSONAL DEL BANC S/ PRETENSION RESTABLECIMIENTO O RECONOC. DE DERECHOS - PREVISION
El actor Gianella promovió demanda por el restablecimiento de derechos previsionales, cuestionando la aplicación de la ley 15.008. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo declaró la inconstitucionalidad de un artículo de dicha ley y modificó la metodología de cálculo de haberes.
Actor: Gianella Antonio Daniel Demandado: Caja de Jubilaciones, Subsidios y Pensiones del Personal del Banco de la Provincia de Buenos Aires Objeto: Restablecimiento de derechos previsionales y declaración de inconstitucionalidad del artículo 41 de la ley 15.008. Decisión: Se declaró la inconstitucionalidad del artículo 41 de la ley 15.008 en su aplicación concreta y se modificó la metodología de cálculo de haberes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La actora obtuvo el beneficio jubilatorio bajo la vigencia de la ley 13.364, que preveía un sistema de movilidad diferente al introducido por la ley 15.008. La inconstitucionalidad del artículo 41 se basa en que provoca la pérdida del carácter sustitutivo de la prestación previsional, quebrando la necesaria proporcionalidad entre el haber de pasividad y el de actividad." "El índice de movilidad establecido en el anexo de la ley nacional 26.417 no se calcula de acuerdo a variables propias de la remuneración relativa al cargo base, lo que resulta lesivo para los derechos de los jubilados." "Se confirma la aplicación de la cláusula prescriptiva, pero se modifica la metodología de cálculo de las retroactividades a valores actuales, adicionando intereses."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: