GOSELLA MARIA EUGENIA - EN FAVOR DE CASCALLARES DANTE S/ AMPARO C/ IOMA
María Eugenia Gosella promovió acción de amparo en favor de su hijo menor contra IOMA para obtener cobertura integral de acompañante terapéutico y terapia ocupacional. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo confirmó la sentencia de primera instancia, considerando que la obra social no cumplió con sus obligaciones legales.
Actor: María Eugenia Gosella Demandado: Instituto de Obra Médico Asistencial (I.O.M.A.) Objeto: Cobertura integral de acompañante terapéutico y terapia ocupacional para su hijo menor. Decisión: Se confirma la sentencia de primera instancia que ordenó a IOMA otorgar la cobertura solicitada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El juez de grado acogió la demanda instada, considerando que la obra social no ofreció una propuesta alternativa que asegure una atención eficiente del menor, incumpliendo así sus obligaciones legales. La Cámara destacó que la normativa constitucional y legal impone una especial protección a las personas con discapacidad, lo que obliga a IOMA a garantizar la cobertura solicitada sin limitaciones arbitrarias. Se reprochó a IOMA su desatención ante la situación del menor y la falta de justificación suficiente para limitar la cobertura solicitada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: