VELAZQUEZ MARIELA ANABEL C/ RIVERA EDUARDO HERNAN S/ ALIMENTOS
El demandante apeló la sentencia que fijó una cuota alimentaria del 40% de su salario. La Cámara confirmó la decisión, argumentando que la cuota es adecuada a las necesidades de los menores y a las posibilidades del alimentante.
Actor: Velázquez Mariela Anabel Demandado: Rivera Eduardo Hernán Objeto: Cuota alimentaria para dos hijos menores. Decisión: Se confirmó la sentencia de primera instancia que fijó la cuota alimentaria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La obligación alimentaria comprende la satisfacción de las necesidades de los hijos en manutención y esparcimiento, vestimenta, habitación, asistencia y gastos de enfermedad" (art. 267 del C.C. y C.N.). "Los padres tienen el deber de realizar todos los esfuerzos necesarios para satisfacer las necesidades de sus hijos, sin poder excusarse invocando falta de ingresos suficientes cuando ello no se deba a dificultades insalvables" (CNCiv., Sala A, 17/5/88, R. 36.161). "La Canasta de Crianza constituye un parámetro legal de referencia y su utilización implica asegurar un piso objetivo que permite garantizar la cobertura mínima de las necesidades de niños, niñas y adolescentes" (Ley 15.513 de la Provincia de Buenos Aires).
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: