Logo

PLAN ROMBO S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS C/ L. M. Y OTRO/A S/ EJECUCION PRENDARIA S/ QUEJA

PLAN ROMBO S.A. interpuso un recurso de queja tras la denegación de su apelación en un proceso de ejecución prendaria. La Cámara rechazó la queja por considerar insuficientes los fundamentos presentados por el quejoso.

Recurso de queja Ejecucion prendaria Denegacion de apelacion Fundamentos insuficientes Codigo procesal civil y comercial Jurisprudencia Bilateralizacion Costas Resolucion interlocutoria Camara de apelaciones

Actor: PLAN ROMBO S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS Demandado: L. M. y otro/a Objeto: Recurso de queja tras la denegación de un recurso de apelación en un proceso de ejecución prendaria. Decisión: Se rechaza el recurso de queja interpuesto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso de queja debe ser fundado. Es decir, el quejoso debe ocuparse de rebatir, adecuadamente, los fundamentos de la resolución que denegó su recurso." "El escrito en el cual se interpone la queja resulta claramente insuficiente para demostrar el error en la denegatoria." "Así las cosas, y por tales razones, corresponderá rechazar el recurso de queja oportunamente interpuesto."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar