Logo

FAGALDE CLAUDIO ESTEBAN Y OTRO/A C/ CHIOZA ROBERTO LUIS Y OTRO/A S/ SIMULACION

Los actores promovieron demanda por simulación de compraventas de inmuebles. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia, considerando que la simulación era ilícita y no podía prosperar la acción.

Recurso de apelacion Simulacion Compraventa Ilicito Prestamo hipotecario Propiedad Acto simulado Danos y perjuicios Ley Fraude a terceros

Actor: Claudio Esteban Fagalde; Estela Mendoza Demandado: Roberto Luis Chiozza; María Virginia Fagalde Objeto: Simulación de compraventas de inmuebles Decisión: Se confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La acción no podía prosperar dado que se trataba de una simulación ilícita toda vez que la operación se había hecho para eludir las reglas administrativas que impedían a los actores acceder a préstamos hipotecarios de acuerdo a su situación personal y patrimonial." "El principio de que nadie es oído cuando alega su propia torpeza inspiraba al art. 959 del C.C. y al actual art. 335 del CCC." "Entre dos males la ley elige lo que entiende que es el mal menor, ya que, de lo contrario podrían habilitarse actos en fraude de terceros con sólo dejarlos sin efecto pasado un tiempo."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar