Logo

OCAMPO FACUNDO MAXIMILIANO C/ OCAMPO OMAR OSCAR S/ DESALOJO (EXCEPTO POR FALTA DE PAGO) (114)

Facundo Maximiliano Ocampo apeló la decisión que desestimó su demanda de desalojo contra Omar Oscar Ocampo y Florencia Gisela Gómez. La Cámara de Apelación Civil y Comercial rechazó el recurso, argumentando que el actor no probó su titularidad sobre el inmueble.

Desalojo Propiedad Comodato Obligacion de restituir Titularidad Legitimacion activa Derecho a la vivienda Proteccion de menores Accion personal Recurso de apelacion

Actor: Facundo Maximiliano Ocampo Demandado: Omar Oscar Ocampo; Florencia Gisela Gómez Objeto: Desalojo de un inmueble Decisión: Se rechazó la apelación del actor

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La acción de desalojo tiene por objeto la restitución de un inmueble por parte de aquel cuya obligación de restituir o entregar sea exigible (Art. 676 2do párrafo CPCC). [...] la ausencia de prueba sobre la titularidad comprometida deja también sin sustento su legitimación para accionar. [...] no habiéndose demostrado que los accionados tengan una obligación exigible de restituir la propiedad que ocupan, y siendo que los agravios no logran conmover los argumentos para el rechazo de la acción, considero que el recurso debe ser desestimado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar