GARROTE DANIEL LUIS C/ PROVINCIA ART SA S/ ACCIDENTE IN-ITINERE N°7
El actor demandó a la aseguradora por un accidente in itinere, reclamando incapacidad psicofísica. El Tribunal rechazó la demanda por falta de acción y declaró inconstitucionales ciertos artículos de la ley de riesgos del trabajo.
Actor: DANIEL LUIS GARROTE Demandado: PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. Objeto: Indemnización por incapacidad psicofísica derivada de un accidente in itinere. Decisión: Se rechazó la demanda por falta de acción y se declararon inconstitucionales ciertos artículos de la ley de riesgos del trabajo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las patologías reclamadas en el libelo de inicio, no han sido probadas por el damnificado (arts. 12, 54, 89 de la ley 15.057 y art. 375 del CPCC)." "El actor presenta función conservada en las regiones anatómicas exploradas, concluyendo que no presenta incapacidad tomando en consideración la Tabla de Evaluación de Incapacidades Laborales de la Ley 24.557." "No encuentro motivos ni razones jurídicas ni científicas para apartarme de la conclusión pericial; teniendo por ello por no acreditadas las dolencias físicas que se reclaman."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: