PEDROZO GUILLERMO ANTONIO C/ OMINT ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ACCIDENTE IN-ITINERE
El actor demandó a la aseguradora por un accidente in itinere, reclamando indemnización por incapacidad física y psicológica. El Tribunal confirmó la incapacidad física del 7,2% y declaró la inconstitucionalidad de un decreto que limitaba la indemnización.
Actor: Pedrozo Guillermo Antonio Demandado: Omint Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. Objeto: Indemnización por accidente de trabajo in itinere y revisión de incapacidad. Decisión: Se confirmó la incapacidad física del 7,2% y se declaró la inconstitucionalidad del decreto 669/19.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La actora inicia acción por accidente de trabajo in itinere... reclamando la indemnización con aplicación al salario del índice Ripte conforme ley 26773 con planteo de inconstitucionalidad del art. 12 de la ley 24.557." "En virtud de los hechos acreditados y no acreditados... corresponde confirmar la Disposición de alcance particular dictada el 4 de octubre de 2022 por la Comisión Médica 15 en el exp. SRT Nº 227386/22 que aprobó el 7,2% de incapacidad física del actor." "La vinculación de la incapacidad psicológica con el accidente... no surge en consecuencia acreditada la vinculación de la dolencia psicológica con el accidente de autos."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: