HERRERA JUAN JOSE Y OTRO/A C/ PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ PRETENSION RESTABLECIMIENTO O RECONOC. DE DERECHOS - OTROS JUICIO
Los actores promovieron demanda contra la Provincia de Buenos Aires para declarar la inconstitucionalidad de varias leyes que limitan la bonificación por antigüedad. El Tribunal rechazó la demanda por prescripción de la acción, considerando que no se trató de una ilegitimidad continuada.
Actor: Juan José Herrera y Miriam Vanesa Puñal Demandado: Provincia de Buenos Aires Objeto: Declaración de inconstitucionalidad de leyes que limitan la bonificación por antigüedad y reconocimiento de derechos salariales. Decisión: Se rechazó la demanda por prescripción de la acción.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La defensa de prescripción se yergue bajo el argumento de que el dies a quo -de mínima
- tuvo lugar con el cese de la vigencia de la última de las normas impugnadas... la acción para impugnar las normas está prescripta."
"La sola afirmación de la irrenunciabilidad de los derechos ligeramente invocada tampoco basta para torcer la conclusión de que el instituto de la prescripción bien puede tornarse operativo en el caso."
"La pretensión de postular un reconocimiento de derechos que se posicione sobre los efectos que sobre las remuneraciones haya producido la ley de marras se encuentra claramente prescripta."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: