Logo

PIANTA DORA EDITH C/ ABSA S/ PRETENSION INDEMNIZATORIA - OTROS JUICIOS

El actor demandó a ABSA por daños y perjuicios derivados de la falta de suministro de agua en su domicilio durante once meses. El Tribunal desestimó la pretensión indemnizatoria, argumentando la falta de prueba sobre la interrupción total del servicio.

Indemnizacion Danos y perjuicios Suministro de agua Responsabilidad Carga probatoria Ley de defensa del consumidor Servicio publico Prueba documental Vereda Contencioso administrativo

Actor: Dora Edith Pianta Demandado: Aguas Bonaerenses S.A. (ABSA) Objeto: Indemnización por daños y perjuicios por falta de suministro de agua. Decisión: Se desestima la pretensión indemnizatoria.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La parte actora aporta como prueba documental una resolución emitida por la Autoridad del Agua que alude a un reclamo por una perdida de agua en la vereda, con lo cual, no se refiere a la interrupción total del servicio de agua en su domicilio." "Las pruebas reunidas en autos, analizadas e interpretadas a la luz de la sana crítica, no logran conformar la convicción necesaria para comprometer la responsabilidad de ABSA S.A." "La parte actora no logra acreditar la interrupción total del servicio por el período reclamado, en las condiciones planteadas y denunciadas en la demanda."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar