Logo

GPAT COMPAÑÍA FINANCIERA S.A.U. C/ MARIN MARIA ELENA S/ ACCION DE SECUESTRO (ART.39 LEY 12962)

La demandante GPAT Compañía Financiera S.A.U. solicitó la aplicación de un secuestro prendario sobre bienes de la demandada María Elena Marín. El Tribunal declaró la inaplicabilidad del procedimiento de secuestro por ser contrario a la Constitución, garantizando así el derecho de defensa del consumidor.

Incidente Secuestro prendario Proteccion al consumidor Constitucion nacional Ley 24.240 Derecho de defensa Relacion de consumo Inaplicabilidad Desigualdad Procedimiento judicial

Actor: GPAT Compañía Financiera S.A.U. Demandado: María Elena Marín Objeto: Aplicación de un secuestro prendario sobre bienes. Decisión: Se declaró la inaplicabilidad del procedimiento de secuestro por ser contrario a la Constitución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El secuestro prendario previsto en el artículo 39 del decreto ley 15.348/46... resulta un tanto lesiva del trato digno y equitativo al consumidor o usuario en la relación de consumo... se estaría convalidando un mecanismo 'anacrónico' y desactualizado en flagrante desconocimiento de la plena vigencia de la ley 24.240." "La normativa que tutela a los consumidores y usuarios apunta a colocarlos en un plano de igualdad... el mentado art. 39 no resulta aplicable entonces a las relaciones de consumo, pues dicha norma colocaría al consumidor o usuario en una situación de tamaña desigualdad." "Declarar la inaplicabilidad, por contrario a la Constitución de la Nación Argentina y a la Constitución de la Provincia de Buenos Aires, del procedimiento previsto en el art. 39 del Decreto Ley 15.348 a las relaciones de consumo."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar