Logo

CAVALLO MIRIAM ELISA Y OTRO C/ ALMIRON MIRTHA LILIANA S/ REINVINDICACION (2)

Los actores promovieron demanda por reivindicación y daños y perjuicios sobre un inmueble en Cañuelas. El Tribunal rechazó la demanda al considerar que la entrega de la posesión fue voluntaria y que el contrato de compraventa se encontraba vigente.

Reivindicacion Danos y perjuicios Contrato de compraventa Posesion Desposesion involuntaria Vigencia del contrato Asentimiento conyugal Jurisprudencia Codigos civil y comercial Partidos de canuelas

Actor: Miriam Elisa Cavallo y Ricardo Jose Cataldi Demandado: Mirtha Liliana Almiron Objeto: Reivindicación y daños y perjuicios sobre un inmueble Decisión: Se rechazó la demanda por reivindicación y daños y perjuicios

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La acción reivindicatoria requiere, como condiciones en cabeza del pretendiente, el dominio del bien que reclama y la pérdida de la posesión del mismo... En virtud de dicho contrato que la titular dominial hizo entrega voluntaria de la posesión de los bienes." "No se configura en autos uno de los presupuestos esenciales de la acción intentada, cual es la desposesión involuntaria, lo que conduce al rechazo de la demanda de reivindicación y daños y perjuicios." "La vía elegida -acción reivindicatoria
- no resulta idónea para tal fin en el presente contexto, estando vigente un contrato de compraventa entre una de los actores y la demandada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar