P. J. G. C/ G. I. S/ REPETICION SUMAS DE DINERO
El actor promovió demanda de fijación y cobro de canon locativo y repetición de sumas de dinero contra la demandada. El Tribunal rechazó ambas demandas, argumentando que el canon locativo no corresponde por la obligación alimentaria y que la repetición de sumas generaría un enriquecimiento sin causa.
Actor: P. J. G. Demandado: G. I. S. Objeto: Fijación de canon locativo y repetición de sumas de dinero. Decisión: Se rechazaron ambas demandas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La protección de la vivienda en favor de los hijos menores traslada el centro de gravedad de la cuestión a lo asistencial y desplaza el puro interés patrimonial." "Habiendo cancelado el actor las cuotas del crédito adeudadas y el seguro obligatorio, no tiene derecho para repetir la parte proporcional reclamada, correspondiendo el rechazo de la presente acción." "El crédito solo benefició al actor para la obtención de su porcentaje indiviso, por lo que hacer lugar a la demanda de repetición sería colocar al actor en una situación de enriquecimiento sin causa."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: