FERNANDEZ LIZAMA GINO DANIEL C/ PAZOS LEANDRO ABEL Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

Actor: Gino Daniel Fernández Lizama Demandado: Leandro Abel Pazos; Seguros Bernardino Rivadavia Coop Ltda. Objeto: Indemnización por daños y perjuicios tras un accidente de tránsito. Decisión: Se hace lugar parcialmente a la demanda, reconociendo una indemnización de $2.900.900.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Lo primordial en el pleito, ab initio, es determinar, en la esquina semaforizada, quien de los involucrados violó la señal lumínica... Sin embargo, no existe controversia en relación a que el vehículo conducido por el demandado ha pisado el pie del menor accionante." "Las normas en cuestión consagran la teoría del riesgo en los supuestos de daños ocasionados con las cosas toda vez que los automotores constituyen en sí mismo una cosa generadora de peligro cuando se los pone en movimiento." "Por ello, corresponde hacer una atribución objetiva de responsabilidad... el demandado, como guardián de la cosa riesgosa (art. 1758 CCivCom), debe responder por los daños producidos, sin que se haya alegado ni mucho menos acreditado eximente alguno." "La actora reclama diversos rubros indemnizatorios... sin exigir la prueba de la erogación concreta, al menos la necesidad de la misma debe tener un mínimo de justificación y la demanda carece de todo aporte al respecto."