Logo

BARRETO CRISTIAN DARIO C/ EXPRESO CAÑUELAS S.A. Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

El codemandado solicitó la caducidad de instancia por inacción de la parte actora. El Tribunal hizo lugar al pedido, decretando la caducidad de instancia por falta de actividad procesal del demandante.

Caducidad de instancia Danos y perjuicios Inaccion Impulso procesal Codigo procesal civil y comercial Cristian dario barreto Claudio oscar benitez Tribunal Costas Litigante moroso

Actor: Cristian Dario Barreto Demandado: Claudio Oscar Benitez; Expreso Cañuelas S.A. Objeto: Daños y perjuicios derivados de un accidente automovilístico. Decisión: Se decretó la caducidad de instancia a favor del codemandado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La caducidad de instancia es un arbitrio instituido para sancionar la inacción de los litigantes... Su finalidad consiste tanto en la necesidad de sancionar al litigante moroso como en la conveniencia pública de facilitar el dinámico y eficaz desarrollo de la actividad judicial." "Desde el último acto impulsorio producido en la causa... ha transcurrido el plazo de inactividad que prevé el art. 310 inc. 3º del Código Procesal Civil y Comercial sin que la actora haya realizado actos procesales idóneos con el estado de la causa." "Corresponde hacer lugar al pedido de caducidad de instancia articulado por segunda vez por el codemandado Claudio Oscar Benitez."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar