AESCHBACHER, LILIANA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora, Liliana Beatriz Aeschbacher, apeló la sentencia que desestimó su reclamo de reajuste de haberes. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la decisión de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de un decreto y modificando aspectos de la sentencia.
¿Quién es el actor?
Liliana Beatriz Aeschbacher
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia y se declara la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto N° 157/2018.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En relación con la pretensión de que se declare la inconstitucionalidad del artículo 3 de la ley 27.426, cabe señalar que el actor accedió al beneficio previsional durante la vigencia de la ley 27.609, razón por la cual dicha norma no resulta aplicable al caso." "Corresponde denegar el agravio expresado sobre la aplicación de la tasa pasiva, atento que la fijada por el juez es coincidente con lo resuelto por la CSJN en los autos 'Spitale; Josefa Elida c/ ANSeS s/ Impugnación de Resolución Administrativa'." "Declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e imponer las costas a la demandada sustancialmente vencida."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: