Logo

L. P, V. C. (EN REPRESENTACION DE C.L.S.A.) c/ CONSTRUIR SALUD s/LEY DE DISCAPACIDAD

La amparista interpuso recurso de apelación contra la sentencia que declaró abstracta la cuestión y dispuso costas en el orden causado. La Cámara Federal de Mar del Plata rechazó la apelación, confirmando la decisión de primera instancia y manteniendo la imposición de costas.

Recurso de apelacion Ley de discapacidad Accion de amparo Costas Imposicion de costas Abstraccion de la cuestion Vencimiento Juzgado federal Confirmacion de sentencia Derecho resarcitorio


¿Quién es el actor?

L. P., V. C. (en representación de C.L.S.A.)

¿A quién se demanda?

Construir Salud
- Objeto de la demanda: Acción de amparo en virtud de la Ley de Discapacidad.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la apelación y se confirma la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El principio objetivo de la derrota como fundamento de la imposición de costas... es de criterio objetivo y no subjetivo... No obstante, el principio rector tampoco es absoluto en materia de procesos de amparos." "No advierto la existencia de elementos que permitan apartarme de lo decidido en la instancia de grado... la apelación de la amparista deviene a todas luces improcedente." "Las costas no implican una sanción al litigante vencido en el proceso, sino simplemente constituyen una modalidad resarcitoria respecto de los gastos que el vencedor debió realizar."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar