MENDIZABAL MIRTA BEATRIZ C/ SARACHO SILVINA Y OTRO/A S/ ACCIONES POSESORIAS

Actor: Mirta Beatriz Mendizabal Demandado: Silvina Saracho; Gustavo Daniel Valenzuela Objeto: Interdicto de retener la posesión de un inmueble Decisión: Se hizo lugar a la demanda, ordenando cesar en los actos de perturbación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El objeto de los interdictos en líneas generales tiende a proteger el hecho de la mera tenencia de las cosas, o en su caso la posesión actual... La prueba sólo puede versar sobre el hecho de la tenencia invocada... En este caso, se ha demostrado que los actos de amenaza y turbación de la posesión han sido violentos y tendientes a vencer la resistencia de la actora." "La función de este remedio es evitar que se agredan por vías de hecho las relaciones de poder más básicas: tenencia y posesión... Se trata de llevar adelante una idea central del sistema posesorio y de los derechos reales: evitar la violencia e inducir a los interesados a que canalicen sus actuaciones por la vía judicial."