Logo

JARA, ALFREDO SELEDONIO c/ CAJA DE RETIROS JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA POLICIA FEDERAL s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

El actor promovió demanda contra la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal para que se le restituya la diferencia de aportes previsionales. El Juzgado Federal de Neuquén declaró la inconstitucionalidad del Decreto 679/1997 y ordenó la restitución de las sumas retenidas en exceso.

Contencioso administrativo Aportes previsionales Inconstitucionalidad Decreto de necesidad y urgencia Caja de retiros Restitucion Gendarmeria nacional Sentencia favorable Exceso de retencion Intereses


¿Quién es el actor?

Alfredo Seledonio Jara

¿A quién se demanda?

Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal
- Objeto de la demanda: Restitución de diferencias en aportes previsionales retenidos en exceso (11% en lugar del 8%).
- Decisión del tribunal: Se hace lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad del DNU 679/1997 y ordenando la restitución de las diferencias retenidas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El actor persigue que la Caja de Retiros... le devuelva las sumas de dinero en exceso retenidas desde diciembre de 2021 en concepto de aporte previsional... El Decreto de Necesidad y Urgencia cuestionado... dispuso en su art. 2 fijar un descuento del ONCE POR CIENTO (11 %) mensual... la modificación del régimen de los aportes... no puede efectuarse con los recursos asignados en función de la actual restricción presupuestaria... la modificación del régimen de los aportes del personal de la institución... permitiría reducir el aporte necesario por parte del Tesoro Nacional...".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar