Logo

ACOSTA EUGENIA CARMELINA C/ GARCIA ARIANA Y OTRO/A S/ RENDICION DE CUENTAS (TRAM. SUMARIO)

El actor promovió demanda por disolución y liquidación de sociedad de hecho, rendición de cuentas y daños y perjuicios. El Tribunal rechazó la demanda al no acreditarse la existencia de la sociedad de hecho ni el 'affectio societatis' entre las partes.

Incidente Sociedad de hecho Rendicion de cuentas Danos y perjuicios Acreditacion de pruebas Affectio societatis Costas Rechazo de demanda Prueba documental Contradiccion en testimonios

Actor: Eugenia Carmelina Acosta Demandado: Ariana Belén García; Mónica Beatriz Domel Objeto: Disolución y liquidación de sociedad de hecho, rendición de cuentas y daños y perjuicios. Decisión: Se rechazó la demanda promovida por la actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La parte actora ha fallado en la acreditación de tal extremo. [...] no se advierte acreditada la existencia de affectio societatis, no se encuentra acreditada la realización de inversiones en común ni la forma de repartir los dividendos que dicha explotación podría reportarles por lo que estimo que la acción entablada no puede prosperar (arts. 375 y 384 CPCC)." "Por providencia de fecha 14 de Octubre de 2022 se dispuso tener por decaído el derecho a producir la prueba instrumental/documental [...] a la parte actora, atento a que la misma, no fue acompañada oportunamente." "Las declaraciones testimoniales resultan contradictorias con respecto a quién habría sufragado los gastos de las ampliaciones o reparaciones realizadas en el inmueble, por lo cual no puedo dar preeminencia a unas sobre las otras."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar