Logo

CADAILHON, NELIDA ESTHER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Se interpuso un recurso de apelación por parte de la Administración Nacional de la Seguridad Social contra la sentencia que ordenó el reajuste del haber previsional de la actora. La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó la sentencia apelada y declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 24.463.

Reajuste Pension Inconstitucionalidad Anses Seguridad social Ley 24.463 Ley 27.541 Costas Confiscatoriedad Movilidad


¿Quién es el actor?

Nélida Esther Cadailhon

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de la pensión
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia y se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El juez de grado hizo lugar a la demanda, dispuso la redeterminación del haber inicial y su posterior movilidad según las pautas establecidas en los fallos 'Rúa', 'Sanchez', 'Badaro' y 'Martínez'... corresponde rechazar el agravio planteado por la administración demandada y confirmar en este punto la resolución recurrida." "El juez de grado declara la inconstitucionalidad de los artículos solo en la medida en que su aplicación importe una disminución en el haber inicial recalculado conforme lo ordenado que por su magnitud resulte confiscatoria en los términos del precedente 'Actis Caporale'."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar