Logo

QUINTANA SILVANA NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora, Silvana Noemí Quintana, apeló la sentencia sobre reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la decisión de primera instancia, difiriendo el tratamiento de la inconstitucionalidad de varias normativas para la etapa de ejecución.

Reajustes Previsional Anses Inconstitucionalidad Ley 27.609 Ley 24.463 Movilidad Beneficio Costas Intereses


- Quién demanda: Silvana Noemí Quintana

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en su haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se revoca parcialmente la sentencia de grado y se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad de varias leyes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Corresponde dejar establecido a los fines del dictado de la presente sentencia que la Fecha de Adquisición de Beneficio de la actora es el 19 de enero de 2023, en vigencia de la Ley 24241, -T.O. Ley 27609-." "En consecuencia, se declara la inconstitucionalidad del art. 9 Inc. 3) de la Ley 24.463... en el supuesto que en la etapa de liquidación de la sentencia se acredite que la aplicación de los topes sobre el haber previsional del actor genera una quita superior al 15%." "Difiera el tratamiento de la inconstitucionalidad del artículo 26 de la ley 24241 para la etapa de ejecución de la sentencia..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar