Logo

CARTANNILICA, DANA c/ EDESUR SA s/DAÑOS Y PERJUICIOS

Los actores demandaron a Edesur S.A. por daños y perjuicios derivados de cortes en el suministro eléctrico. La Cámara Civil y Comercial Federal confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda, argumentando la falta de prueba suficiente del daño reclamado.

Danos y perjuicios Corte de suministro electrico Edesur s.a. Responsabilidad civil Indemnizacion Informe del enre Relacion de causalidad Prescripcion Consumidor Contrato de concesion


- Quién demanda: Dana Cartannilica y Juan Carlos Campo

¿A quién se demanda?

Edesur S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por daños y perjuicios de $1.900.000.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó el rechazo de la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Para que resultara procedente la reparación reclamada debían reunirse los siguientes presupuestos: la acreditación del daño sufrido y la relación de causalidad entre éste y el incumplimiento verificado." "Los cortes alegados por la parte accionante se encuentran acreditados con el informe del ENRE... los cortes por los que aquí se reclama insumieron en total poco más de cinco (5) horas en el lapso de 1 año." "No parece razonable sostener que los cortes acreditados en la causa... pudieran conllevar la pérdida de alimentos refrigerados."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar