Logo

ESPECHE GIL , VICENTE c/ EN-ARCA-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El Sr. Vicente Espeche Gil demandó la inconstitucionalidad de las retenciones del impuesto a las ganancias sobre su jubilación. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la inconstitucionalidad, pero modificó la imposición de costas.

Proceso de conocimiento Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilacion Retenciones Costas Fisco nacional Seguridad social Ley 20.628 Decreto 473/2023


¿Quién es el actor?

Vicente Espeche Gil

¿A quién se demanda?

Agencia de Recaudación y Control Aduanero (A.R.C.A.)
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de las retenciones del impuesto a las ganancias sobre haberes jubilatorios.
- Decisión del tribunal: Se confirma la inconstitucionalidad de las retenciones, pero se modifica la imposición de costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El planteo de inconstitucionalidad formulado por la parte actora deviene abstracto, en virtud del dictado del decreto 473/2023." "A juicio de este Tribunal, la forma como se decide, las particularidades del caso y la complejidad de las cuestiones planteadas, ameritan la imposición de las costas en el orden causado." "Se desestiman los restantes agravios intentados por el Fisco Nacional y se confirma la decisión de grado en cuanto admitió la acción intentada por la parte actora."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar