ALMARAZ, ELIZABET Y OTRO c/ CONSORCIO DE PROPIETARIOS MENDOZA 5041/43/45/49/53 s/DAÑOS Y PERJUICIOS
Los actores solicitaron aclaratoria y reposición in extremis sobre una resolución anterior. La Cámara Civil desestimó la petición, argumentando que no se evidenciaron errores sustanciales que justifiquen la revisión.
Incidente
Aclaratoria
Reposicion in extremis
Danos y perjuicios
Consorcio de propietarios
Error material
Garantia de defensa
Procedimiento excepcional
Camara civil
Resolucion
- Quién demanda: Elizabet Almaraz y otro
¿A quién se demanda?
Consorcio de Propietarios Mendoza 5041/43/45/49/53
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Aclaratoria y reposición in extremis de una resolución anterior
¿Qué se resolvió?
Se desestimó la solicitud de aclaratoria y reposición
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La figura de esta singular y excepcionalísima vía impugnativa nunca puede constituir un re-examen o reconsideración de lo que ya juzgó... no se advierte en el pronunciamiento atacado un yerro serio que deba ser enmendado... al no concurrir en el 'sub examine' los extremos y recaudos indicados para su viabilidad, la pretensión recursiva intentada será desestimada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: