PAZ ROGER Y OTRO/A C/ PAZ HUGO ROGELIO Y OTRO/A S/ DESALOJO (EXCEPTO POR FALTA DE PAGO)
Los actores promovieron una demanda de desalojo contra su hijo y su pareja, alegando que ocupan el inmueble sin derecho. El Tribunal rechazó la demanda, considerando que los demandados acreditaron prima facie su posesión del inmueble.
Actor: Roger Paz y Santa Segovia Demandado: Hugo Rogelio Paz; Cinthia Barraza Campo; Sebastián Hugo Nazareth Paz Barraza Objeto: Desalojo del inmueble sito en San Cayetano N° 1640 Decisión: Se rechazó la demanda de desalojo
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Para que sea viable la acción de desalojo basta que el actor acredite contar con un derecho personal a exigir al demandado la devolución de la cosa, y que el accionado esté en la obligación de restituirla."
"La excepción opuesta resulta -en los términos en que ha sido propuesta
- debe ser entendida iura novit curia como una verdadera defensa fondal, destinada a probar que quienes resisten la acción de marras no se encuentran en una posición jurídica que los obligue a restituir."
"Entiendo que la defensa opuesta por los demandados debe prosperar y debatir -eventualmente
- en otro proceso la real vinculación de las partes en relación al inmueble de marras."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: