Logo

PINCIROLI EMANUEL Y OTRO/A C/ WOLOSOWICZ JORGE Y OTROS S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS

Los actores solicitaron el beneficio de litigar sin gastos en el marco de un proceso que se encontraba detenido. El Tribunal decretó la caducidad de la instancia por inactividad procesal, imponiendo las costas al accionante vencido.

Incidente Caducidad de instancia Inactividad procesal Beneficio de litigar sin gastos Costas Proceso civil Articulo 310 cpcc Obligacion de impulso Tribunal Accion judicial

Actor: PINCIROLI EMANUEL Y OTRO/A Demandado: WOLOSOWICZ JORGE Y OTROS Objeto: Beneficio de litigar sin gastos Decisión: Se decretó la caducidad de la instancia por falta de actividad procesal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La caducidad de la instancia se produce cuando no ha habido actividad de parte o providencia judicial que tenga por objeto impulsar el procedimiento... Es un arbitrio instituido para sancionar la inacción de los litigantes... la carga de impulsar el procedimiento nace para la parte actora desde el momento de la interposición de la demanda." "Toda vez que... ha transcurrido un plazo superior al dispuesto por el inciso tercero del art. 310 del C.P.C.C. sin que el accionante efectúe acto impulsorio alguno... entiendo que no queda en consecuencia otro remedio que decretar la caducidad de la instancia."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar