Logo

SPRENGER, JULIO CESAR c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió una apelación contra la decisión de ANSES sobre el reajuste de haberes. La Cámara Federal de La Plata modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ajustando el método de cálculo de la Prestación Básica Universal.

Reajuste de haberes Anses Prestacion basica universal Inconstitucionalidad Recursos de apelacion Seguridad social Ley 24.463 Ley 27.426 Intereses Constitucionalidad


¿Quién es el actor?

JULIO CESAR SPRENGER

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a los recursos de apelación de ambas partes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El agravio de la demandada referido al índice utilizado para el reajuste de la PBU debe admitirse, de conformidad con el criterio fijado por este Tribunal en los expedientes N° FLP 35219/2022 y N° FLP 27507/2023." "El reajuste previsto para marzo de 2018 era un efecto pendiente del anterior régimen que podía ser modificado, sin que existiera fundamento para invocar protección constitucional frente a la modificación legislativa." "Diferir para la etapa de ejecución el tratamiento de los decretos 163, 495, 692 y 899 del 2020, de acuerdo con lo dispuesto en el considerando VIII."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar