GOMEZ LLUL, ALBERTO IGNACIO Y OTROS c/ SERVICIOS PENITENCIARIO FEDERAL LAVALLE 2705 CABA s/CIVIL y COMERCIAL-VARIOS
Los actores promovieron demanda contra el Estado Nacional por el pago de suplementos salariales. La Cámara Federal de San Martín confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda, argumentando que no se probó un menoscabo en los haberes.
- Quién demanda: Alberto Ignacio Gómez Llul y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional – Ministerio de Justicia y Derechos Humanos – Servicio Penitenciario Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Liquidación y pago de Suplemento por Antigüedad de Servicios y Bonificación por Título Universitario
¿Qué se resolvió?
Se confirmó el rechazo de la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los accionantes no lograron desvirtuar la presunción de legitimidad de los actos administrativos cuestionados... la eliminación del suplemento no implicó una alteración irrazonable de la composición del haber mensual." "La carga de la prueba no supone, pues, ningún derecho del adversario, sino un imperativo del propio interés de cada litigante." "No puede existir un derecho adquirido a una determinada modalidad salarial, en tanto las modificaciones que se produzcan para el futuro importen alteraciones razonables en su composición."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: