BERNAL, FRANCISCO ANTONIO c/ OSUNSA s/AMPARO LEY 16.986
El demandado apeló la sentencia que declaró abstracta la causa y reguló honorarios en 15 UMA. La Cámara Federal de Salta confirmó la decisión, reduciendo los honorarios a 11 UMA y manteniendo la imposición de costas a la demandada.
Amparo
Salud
Cobertura medica
Honorarios
Costas
Osunsa
Tavi
Procedimiento medico
Ley 16.986
Juez de camara
¿Quién es el actor?
Carmen del Valle Peralta
¿A quién se demanda?
OSUNSA
- Objeto de la demanda: Cobertura de un procedimiento médico (TAVI) por parte de la obra social.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia, reduciendo los honorarios del defensor público.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La cuestión devino abstracta... la demandada debe soportar las costas del proceso iniciado a tal fin (art. 14 de la ley 16.986)." "El cumplimiento no fue espontáneo, sino que obedeció a la orden dada por el juez en el marco de la medida cautelar..." "Se advierte que ello no es motivo para negar su cobertura, pues este último se considera un piso de prestaciones mínimas, no un techo..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: