Logo

BROWN GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora, Graciela Brown, apeló la sentencia que resolvió sobre reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de grado, revocando ciertos aspectos y diferiendo otros para la etapa de ejecución.

Recurso de apelacion Reajustes previsionales Prestacion basica universal Inconstitucionalidad Anses Ley 24.241 Ley 24.463 Tasa de interes Costas Confiscatoriedad


¿Quién es el actor?

Graciela Brown

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de la Prestación Básica Universal.
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia apelada, confirmando otros aspectos y difiriendo el tratamiento de ciertas inconstitucionalidades.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Incurre en reformatio in peius el pronunciamiento que coloca a los únicos apelantes en peor situación que la resultante de la sentencia recurrida, lo que constituye una violación directa e inmediata a las garantías de defensa en juicio y de propiedad." "En consecuencia, se declara la inconstitucionalidad del art. 9 Inc 3) de la Ley 24.463... en el supuesto que en la etapa de liquidación de la sentencia se acredite que la aplicación de los topes sobre el haber previsional del actor genera una quita superior al 15%." "Resulta inaplicable al haber previsional del actor la escala de deducción prevista en la resolución SSS Nº6/09... toda vez que esta normativa establece en su artículo 9) lo siguiente: 'Los haberes previsionales mensuales... estarán sujetos a partir del 1º de marzo de 2009... a la siguiente escala de deducción...'"

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar