SPITZER, DAVID c/ MEDIN SA DE SERVICIOS MEDICOS Y ASISTENCIALES s/AMPARO/SUMARISIMO VALOR CUOTA EMP-DNU 70/23
El actor promovió acción de amparo contra MEDIN S.A. para dejar sin efecto aumentos en servicios de salud y declarar inconstitucional el DNU n° 70/23. El tribunal declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos del DNU, ordenando el control estatal sobre los aumentos.
¿Quién es el actor?
David Spitzer
¿A quién se demanda?
MEDIN S.A. de Servicios Médicos Asistenciales
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad de aumentos en servicios de salud y del DNU n° 70/23
- Decisión del tribunal: Se declara la inconstitucionalidad de los arts. 267 y 269 del DNU n° 70/23
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La ilegitimidad y arbitrariedad alegada por la actora puede y debe ser discernida mediante la excepcional vía escogida, por la inexistencia o inoperancia de los remedios judiciales ordinarios para salvaguardar la tutela judicial efectiva." "La declaración de inconstitucionalidad de un precepto de jerarquía legal constituye la más delicada de las funciones susceptibles de encomendarse a un tribunal de justicia." "El Poder Ejecutivo no podrá en ningún caso bajo pena de nulidad absoluta e insanable, emitir disposiciones de carácter legislativo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: