Logo

Incidente Nº 2 - ACTOR: K., V. DEMANDADO: G., H. M. s/ART. 250 C.P.C - INCIDENTE FAMILIA

La denunciante V. K. solicitó la prórroga de la medida de prohibición de acercamiento de H. M. G. y H. G. La Cámara Civil confirmó la prórroga de la medida, considerando el alto riesgo para la denunciante y la necesidad de protección.

Incidente Violencia familiar Prohibicion de acercamiento Proteccion de derechos Medidas cautelares Vulnerabilidad Convencion de belem do para Ley 26.485 Derechos humanos Justicia civil


¿Quién es el actor?

K., V.

¿A quién se demanda?

G., H. M.
- Objeto de la demanda: Prórroga de la medida de prohibición de acercamiento por violencia familiar.
- Decisión del tribunal: Se confirma la prórroga de la prohibición de acercamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La gravedad de la violencia familiar denunciada y el atendible temor manifestado por la denunciante justifican la prórroga de la medida cautelar." "No basta con negar los hechos denunciados para revertir la medida; se requiere evidencia que demuestre la evolución de la relación conflictiva." "La prórroga de la prohibición de acercamiento es adecuada para proteger los derechos de la denunciante y evitar el agravamiento de la situación."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar