MERLO, VICTOR FERNANDO c/ ORTIGOZA, MACIEL FLORENCIO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS
Víctor Fernando Merlo apeló la sentencia que le otorgó una indemnización parcial por daños y perjuicios tras un accidente. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó la condena por daño moral y fijó el daño material en $125.900, modificando la tasa de interés.
Danos y perjuicios
Indemnizacion
Dano moral
Dano material
Accidentes de transito
Responsabilidad civil
Tasa de interes
Codigo civil y comercial
Pericia
Camara nacional de apelaciones
¿Quién es el actor?
Víctor Fernando Merlo
- Demandados: Florencio Ortigoza Maciel y Emanuel Ortigoza
- Objeto de la demanda: Indemnización por daños y perjuicios tras un accidente de tránsito.
- Decisión del tribunal: Se revoca la condena por daño moral y se fija el daño material en $125.900.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El daño psicológico fue desestimado por no evidenciar incapacidad significativa. La indemnización por daño moral fue revocada por falta de elementos que configuren un sufrimiento resarcible. Se fijó el daño material en $125.900, dado que la prueba pericial lo justificó adecuadamente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: