INCIDENTE DE INCOMPETENCIA EN AUTOS GOMES, EUGENIO Y OTROS SOBRE 149 bis - AMENAZAS
El Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires interpuso una queja por la denegación de un recurso de inconstitucionalidad. El Tribunal Superior de Justicia rechazó la queja al considerar que no se cumplían los requisitos de fundamentación y que la decisión no era equiparable a una sentencia definitiva.
¿Quién es el actor?
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
¿A quién se demanda?
Tamara Viviana Dallier
- Objeto de la demanda: Reencasillamiento y reconocimiento de derechos laborales.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la queja del GCBA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La queja que motiva esta intervención fue interpuesta en tiempo y forma por el GCBA. Sin embargo, no puede prosperar porque no logra demostrar que el recurso de inconstitucionalidad que intenta sostener esté dirigido contra la sentencia definitiva a la que se refiere el art. 27 de la ley nº 402 ni a un pronunciamiento equiparable." "La resolución que el GCBA pretende poner a consideración del Tribunal es la que rechazó su recurso de apelación contra el rechazo de su excepción de inhabilitación de instancia y que declaró desiertos sus agravios contra el rechazo de la excepción de prescripción." "La circunstancia apuntada precedentemente determina la improcedencia formal del recurso de hecho por ausencia de un presupuesto esencial para su admisibilidad —como es el de sentencia definitiva o equiparable—."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: