Logo

LDG S/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (CIVIL) EN LDG C/ GPD Y OTRO S/ NULIDAD DE ACTO JURIDICO (EXPTE. N° 28970/2022)

LDG interpuso una queja por recurso de inconstitucionalidad denegado. El Tribunal Superior de Justicia resolvió tener por desistida la queja al no acreditar el depósito requerido.

Alimentos Intimacion Plazo perentorio Desistimiento del recurso Deposito previo Acordadas Queja por denegacion del recurso de inconstitucionalidad Vencimiento del plazo Falta de integracion Exencion de deposito Obligado al pago


¿Quién es el actor?

LDG

¿A quién se demanda?

GPD y otro
- Objeto de la demanda: Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado.
- Decisión del tribunal: Se tiene por desistida la queja presentada por LDG.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Corresponde precisar que la exención prevista en el artículo 3 inciso i de la ley 327 —referida a las demandas por alimentos— beneficia exclusivamente al acreedor alimentario, no así al obligado al pago." "Habiendo vencido el plazo para cumplir con la intimación sin que el recurrente acreditara la integración del depósito ni la concurrencia de alguna causal de exención, corresponde hacer efectivo el apercibimiento dispuesto y tener por desistida la queja presentada por Darío Gerardo Lamanna." La jueza De Langhe, en disidencia, argumentó que la Cámara de Apelaciones no realizó el análisis de admisibilidad del recurso de inconstitucionalidad, lo que obligó al recurrente a interponer la queja como única vía para obtener un pronunciamiento jurisdiccional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar