GIMENEZ, JUAN CARLOS Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE SEGURIDAD- GENDARMERIA NACIONAL s/DIFERENCIAS SALARIALES
Los actores, personal retirado de Gendarmería Nacional, demandaron al Estado Nacional por diferencias salariales y la inconstitucionalidad de un decreto que aumentaba aportes previsionales. El Juzgado Federal de Paraná hizo lugar parcialmente a la demanda, reconociendo ciertos derechos salariales y declarando inconstitucional el decreto que aumentaba el aporte.
¿Quién es el actor?
Juan Carlos Giménez y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Gendarmería Nacional
- Objeto de la demanda: Diferencias salariales y declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, reconociendo derechos salariales y declarando inconstitucional el decreto que aumentaba el aporte previsional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La inexistencia de publicación de la norma ha provocado que aquellos a quienes dicha norma no les reconocía derechos que les correspondían... no contarán con la posibilidad del conocimiento efectivo." "Conforme todo lo expuesto, se concluye que los suplementos creados por el decreto 1307/12 reúnen los requisitos para declararlos remunerativos y bonificables." "Declarar la inconstitucionalidad del Decreto de Necesidad y Urgencia N° 679/97... y ordenar a la demandada a que proceda a reducir el Aporte Previsional de los actores del 11% que actualmente se retiene al 8%."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: