Incidente Nº 1 - ACTOR: R: N. B. Y OTRO DEMANDADO: SWISS MEDICAL s/INC HONORARIOS
Se interpone recurso de apelación por la demandada Swiss Medical contra la regulación de honorarios en un proceso de amparo. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia, considerando ajustada la regulación de honorarios a derecho.
¿Quién es el actor?
N. B. R. y M. L. B.
¿A quién se demanda?
Swiss Medical S.A.
- Objeto de la demanda: Regulación de honorarios de los abogados de la actora.
- Decisión del tribunal: Se confirma la regulación de honorarios fijada en 40.6 UMA ($3.135.497,40).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La acción de amparo encuadra dentro de aquellos procesos en que no es posible apreciar su contenido económico, por lo que las pautas que se deben considerar al momento de regular los honorarios son las establecidas en el artículo 16 de la ley 27.423." "Los honorarios regulados han sido fijados para la actora vencedora de la siguiente manera: 'por el proceso principal 24 UMA por el patrocinio y 9.6 por la representación...'." "La regulación, es ajustada a derecho."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: