Logo

M, C. V. (EN REPRESENTACION DE TM MA) c/ OBRA SOCIAL DEL PERSONAL DE LA CONSTRUCCION s/AMPARO LEY 16.986

El actor, en representación de T.M. M.A., promovió un amparo contra OSPECON. La Cámara Federal de Mar del Plata declaró parcialmente desierto el recurso de apelación y confirmó la sentencia de primera instancia.

Amparo Salud Ospecon Recurso de apelacion Ley 16.986 Medida cautelar Costas Fumus bonis iuris Juzgado federal Confirmacion de sentencia


¿Quién es el actor?

C. V. (en representación de T.M. M.A.)

¿A quién se demanda?

OSPECON
- Objeto de la demanda: Amparo – Ley 16.986
- Decisión del tribunal: Se declara parcialmente desierto el recurso de apelación y se confirma la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las alegaciones que la recurrente realiza no cumplen con esa exigencia, sin exponer los motivos que existirían para considerar que los fundamentos de la decisión atacada son erróneos, injustos o contrarios a derecho." "El primero de los recaudos que debe concurrir es el fumus bonis iuris -requisito sine qua non para el dictado de una medida cautelar-... se acredita la máxima verosimilitud en el derecho." "Las costas constituyen el reintegro de los gastos que el vencedor ha debido efectuar para obtener el reconocimiento de su derecho."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar