D, E. E. c/ PAMI - INSSJP s/AMPARO LEY 16.986
El INSSJP apeló una sentencia que acogió la acción de amparo y reguló honorarios. La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la decisión de primera instancia, desestimando los agravios de la demandada por preclusión procesal.
Amparo
Inssjp
Preclusion
Costas
Honorarios
Seguridad juridica
Accion de amparo
Recurso de apelacion
Juzgado federal
Ley 16.986
¿Quién es el actor?
D., E. E.
¿A quién se demanda?
INSSJP
- Objeto de la demanda: Acción de amparo conforme a la Ley 16.986.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la sentencia de grado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La circunstancia de no haber opuesto la accionada en el momento defensivo oportuno... veda en esta instancia la posibilidad de su análisis, pues constituyen defensas de fondo que debieron plantearse en la instancia de grado." "La preclusión es un impedimento o una imposibilidad que extingue la facultad procesal no usada, operando un resguardo del principio esencial de la seguridad jurídica..." "La imposición de costas... no debe apartarse de la regla general de su carga al vencido..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: