M, G. H. c/ INSSJYP s/AMPARO LEY 16.986
El apoderado de la demandada apeló la sentencia que hizo lugar a la acción de amparo contra el INSSJP-PAMI. La Cámara Federal de Mar del Plata rechazó el recurso, confirmando la decisión de primera instancia y la imposición de costas.
Amparo
Inssjp
Ley 16.986
Recursos
Preclusion
Costas
Emolumentos
Seguridad juridica
Juzgado federal
Camara federal
¿Quién es el actor?
G. H. M.
¿A quién se demanda?
INSSJP-PAMI
- Objeto de la demanda: Amparo Ley 16.986
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la sentencia de grado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La circunstancia de no haber opuesto la accionada en el momento defensivo oportuno... veda en esta instancia la posibilidad de su análisis, pues constituyen defensas de fondo que debieron plantearse en la instancia de grado." "La preclusión es un impedimento... que extingue la facultad procesal no usada, operando un resguardo del principio esencial de la seguridad jurídica." "La imposición de costas... debe apartarse de la regla general de su carga al vencido."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: