Legajo Nº 9 - QUERELLANTE: VASCHETTO, ANDRÉS LISANDRO Y OTROS IMPUTADO: VILLARINO, CRISTIAN DANIEL Y OTROS s/LEGAJO DE CASACION
Las defensas de Cristian Daniel Villarino y otros interpusieron recursos de casación contra la negativa a la reparación integral del perjuicio. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó los recursos, argumentando que la propuesta no cumplía con la integralidad exigida por la ley.
Casacion
Reparacion integral
Perjuicio
Codigo penal
Justicia restaurativa
Victimas
Accion penal
Satisfaccion de intereses
Proporcionalidad
Acuerdo fiscal
¿Quién es el actor?
Cristian Daniel Villarino y otros.
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 2 de Córdoba.
- Objeto de la demanda: Reparación integral del perjuicio.
- Decisión del tribunal: Se rechazan los recursos de casación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El instituto de la reparación integral del perjuicio... supone una forma de extinción de la acción penal fundada en la satisfacción plena de los intereses de la víctima." "La propuesta de los imputados... no cumple la condición de integralidad exigida por ley." "La comparación de los montos de dinero en juego demuestra que lo ofrecido es significativamente menor al monto del perjuicio total presuntamente ocasionado a los damnificados."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: