Logo

ARRILLAGA, MARTIN c/ ARCA s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El actor interpuso una acción declarativa de inconstitucionalidad contra la retención del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Federal de San Martín confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de la norma y ordenó el reintegro de los montos retenidos.

Accion declarativa Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Haberes previsionales Vulnerabilidad Reintegro Jurisprudencia Derechos humanos Ley 20.628 Afip


¿Quién es el actor?

Martín Arrillaga

¿A quién se demanda?

Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA)
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales.
- Decisión del tribunal: Se confirma la inconstitucionalidad de la norma y se ordena el reintegro de los montos retenidos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La sola capacidad contributiva como parámetro para el establecimiento de tributos a los jubilados, pensionados, retirados o subsidiados resultaba insuficiente si no se sopesaba la vulnerabilidad vital del colectivo concernido." "La Corte Suprema de Justicia de la Nación, en la causa 'García', sostuvo que no podía retenerse suma alguna por ese concepto hasta que el Congreso Nacional dictara una ley que eximiera a las jubilaciones de este impuesto." "El dictado del decreto 473/2023 y de la ley 27.617 no importaron un tratamiento diferenciado del colectivo bajo estudio."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar