Logo

Incidente Nº 3 - DENUNCIADO: AMAYA, NATALIA JORGELINA Y OTRO s/Audiencia de plazo de medida de coerción o cautelar (art. 223, 8vo. Párr, CPPF)

Se solicitó la prórroga de la prisión preventiva de Natalia Amaya y Javier Orellano en el marco de una investigación por comercialización de estupefacientes. El juez prorrogó la prisión preventiva por 35 días, rechazando los planteos de libertad y medidas morigeradas.

Incidente Prision preventiva Estupefacientes Medidas cautelares Investigacion penal Derechos de los menores Prorroga Defensa Fiscalia Juez de garantias

Actor: Ministerio Público Fiscal Demandado: Natalia Jorgelina Amaya y Javier Rodolfo Orellano Objeto: Prórroga de la prisión preventiva Decisión: Se prorrogó la prisión preventiva por 35 días

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La única medida posible es la prisión preventiva... se investiga la comercialización de estupefacientes por parte de Amaya y Orellano... se halló cocaína y marihuana en el domicilio de los investigados... se constató el traslado de la motocicleta y se observó que se encontraban en la vereda, ingresaban y salían en distintos horarios." "Se opone a la prórroga solicitada... no tienen antecedentes... no está probado que haya o vayan a obstaculizar la investigación... solicito la libertad de sus dos asistidos."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar